El Segundo Ay

Muy posiblemente historias como ésta, podrían ser, en un futuro, titulares de la CNN y la BBC.

-Así que... ¿En realidad crees que ese par de tipejos estaban en lo cierto?- le replicó Arjen Van Bruening mientras los miraba burlona y condescendientemente, como quien mira a un cachorrito confundido y prosiguió -¿Tú? ¿El agnóstico? ¿El leal teniente de la O.U.M.?-

-Hey, no me mires como si estuviera loco porque no lo estoy- le respondió Goran Andersson con un dejo de sonrisa nerviosa mientras le daba una bocanada a su cigarro –Además, ¿De dónde sacaban ese fuego que salía de ellos? ¡Eso no es normal!- Miró la boquilla de su cigarro consumirse y luego a los cadáveres de los dos hombres a tres metros de donde estaban y remató en voz baja casi como para él mismo - Ni siquiera en estos tiempos donde todo parece estar de cabeza-

- Oye, viejo, no me asustes- y ésta vez la expresión del rostro de Arjen cambió; colocó una mano sobre el hombro de Goran y siguió -Eres la persona más cuerda que he conocido desde que me transfirieron a éste país. No quiero imaginarte rumbo a una guillotina simplemente porque te dejaste impresionar por un par de tipos, que además de fanáticos religiosos, estaban locos de remate...-

- Define “locura” - le interrumpió Goran Andersson señalando con su brazo extendido hacia las barricadas que contenían a una multitud que celebraba enajenada la muerte súbita de los dos predicadores hacía ya tres días -¿Cuándo la humanidad se convirtió en esto?-

De pronto la charla se vio abruptamente cortada cuando un ebrio que apartándose de la gran celebración, cruzó la calle y se acercó al cerco de seguridad para ofrecerles un trago de una botella semivacía.

Los dos oficiales le rechazaron con un movimiento de cabeza y le indicaron que regresara con la multitud que no paraba de festejar.

El hombre tambaleándose con la botella en la mano, miró los cuerpos sin vida de los dos "predicadores locos" como el mundo les llamó desde que aparecieron predicando en el Muro de los Lamentos, musitó un insulto en alemán, luego brindó por ellos y por último, los escupió.

Al verlo varios de entre la muchedumbre, dieron gritos de victoria y muchos otros, empezaron a vociferar toda suerte de insultos contra los cuerpos destrozados de aquellos dos predicadores.
Al tiempo que otros tantos cantaban consignas de triunfo como si se tratase de la celebración de Año Nuevo.

Tres días y medio llevaba la ciudad de Jerusalén y el mundo entero de fiesta, desde que personal de la O.U.M había podido por fin, tras innumerables intentos fallidos, asesinar a los dos predicadores del Muro de los Lamentos. Un par de personajes excéntricos que resultaron de quién sabe dónde, predicando de Jesús, trayendo zozobra, ruina y hastío desde hacía 1260 días, demostrando osadía al proferir palabras de condenación contra el que era considerado ahora, el Comandante del Mundo.

Tres días y medio de una orgía de odio y desprecio, que en otro tiempo hubiese sido vergonzoso para la raza humana, sin embargo, ahora todo era posible.

Las cámaras de televisión trasmitieron en vivo y repetían la grabación al mundo, desde el asesinato hasta la celebración.
Las imágenes rodaban una y otra vez mostrando los cuerpos deformes por las balas y posterior sevicia de una multitud que estaba harta de sus predicaciones y "trucos", como solían referirse a las constantes señales sobrenaturales que estos dos hombres hacían.

-Qué locura- dijo el teniente Goran Andersson con los ojos fijos en los restos que permanecían en un charco de sangre seca y un líquido de agua sanguinolenta y verdosa que salía de ellos.
Aspiró su cigarro sin apartar la mirada de los cadáveres y dijo:
- Esto no debería estar pasando. ¿Qué clase de mundo es éste? Llevan tres días muertos y no los han sepultado. Nunca atacaron a alguien, sólo actuaban en defensa propia- luego se volvió a su compañero y agregó con un poco de desesperación en su voz: - Van Bruening, tu dirigiste el ataque con francotiradores hace dos meses cuando ordenaron matarles… ¡Ni un sólo rasguño!-

-Si. Los altos mandos dijeron que fallamos, que éramos unos inútiles, casi me ejecutan por eso. Pero todos en la sección sabíamos que a esa distancia era imposible fallar-
Entonces Arjen Van Bruening se adelantó unos pasos y señalando a uno de los cuerpos dijo: - Yo mismo le puse una bala de 5.56 en la cabeza a éste infeliz, y no le pasó nada. ¡Absolutamente nada! -
Luego Arjen se pasó la mano por la frente, se calmó un poco y agregó:

- Oye, Andersson, tómalo con calma- Tomó el brazo de su amigo y prosiguió -Es enserio lo que te digo, podrían sospechar traición-

- ¡Dime que no has dudado! Dime que no has considerado la posibilidad de que todo lo que éstos dos hombres decían era cierto- le dijo Goran Andersson con urgencia a la vez que bajaba un poco al tono de su voz y continuó susurrando con fuerza en la voz:
- ¡Dime que no te ha vuelto la cabeza al revés ver como éstos predicadores locos lanzaban llamas de fuego de sus bocas contra todos esos desgraciados que intentaron matarles! ¡Dime que no dudaste al ver que no llueve sobre ésta maldita ciudad de porquería desde que éste par de sujetos aparecieron!
Dime que no viste el agua convertirse en sangre por la palabra de éstos dos tipos. ¡Dímelo!- Goran Andersson tomó aire mientras sentía que la cabeza le hervía y siguió -Dime que el mundo no se ha vuelto loco desde las desapariciones de millones de personas hace cuatro años y medio- Arjen evadió por un momento la mirada inquisitiva de su amigo, quién añadió con tono lastimero -Estoy a punto de enloquecer, no sé... No sé nada… pero quiero entender -

Arjen Van Bruening lo miró sin articular ni una sola palabra. La respuesta simplemente era retórica.

El fuerte sol canicular del medio día, hacía que el hedor de los cuerpos fuera más intenso; los buitres que constantemente eran espantados anhelaban darse un festín y el planeta se preparaba para escuchar el discurso de victoria del Comandante en Jefe, el rey del mundo.

Los escoltas, los medios de comunicación, la música y la pompa; todo estaba listo para la entrada triunfal del supuesto emperador que se disponía a tomar crédito por haber resuelto el "asunto de los predicadores".

Entonces los cielos se abrieron como cuando un pedazo de lienzo es rasgado, y un halo de luz brillante, muy blanca y muy densa, se derramó sobre los restos sin vida de aquellos dos hombres de Dios.
La música paró por primera vez en tres días y la multitud guardó silencio.
Y ante los ojos del mundo entero, la sangre seca en los cadáveres de los predicadores locos, se hizo otra vez líquida y comenzó a recogerse sobre sí misma como si fuese absorbida por los cuerpos.

El sonido de los huesos rotos que encajaban nuevamente en su lugar, era chocante y erizaba la piel.
Las cámaras de televisión enfocaron el instante en que la fractura abierta de la clavícula de uno de los predicadores, volvía a su lugar y la carne era cerrada lentamente.
Los pedazos de masa encefálica y de cráneo roto regresaban a su cabeza;
y la pierna del otro, que había sido amputada del resto de su cuerpo, era puesta en su sitio ante los ojos incrédulos del planeta.

Unos lloraban de miedo, otros vomitaban y otros simplemente se defecaron en sus ropas. Muchos salieron corriendo y otros tantos gemían y aullaban tirados en el suelo sin poder apartar su mirada de los dos hombres de Dios, que después de tres días y medio de muertos, abrieron sus ojos y se fueron levantando lentamente.

En ése mismo instante una voz potente y grave se dejó oír desde el cielo por todo el planeta. Cada hombre sobre la faz de la tierra la escuchó al mismo tiempo en su propio idioma, tan clara y diáfana como si fuera susurrada en sus propios oídos:

- "¡Subid acá!" -

E inmediatamente los predicadores fueron elevados hacia el cielo por una nube. Y el mundo no los vio más.

Goran Andersson cayó de rodillas, alzó sus manos y gritó:
-¡Dios perdóname! ¡Ahora creo Jesús!-

Y se desató un terremoto.
La ciudad fue sacudida como se sacude un árbol por el viento. La tierra se abrió y rugía como un tren a toda máquina. Los edificios se venían abajo aplastando a multitud de gentes. Otros tantos murieron hoyados por sus propios amigos que huían de la ira.
Al final, una densa nube de polvo cubría el lugar, ocultando parcialmente a los sobrevivientes que de entre los escombros pedían auxilio a gritos.
La tercera parte de la ciudad murió.

Y por primera vez en 1260 días, sobre la ciudad de Jerusalén, llovió.


Debajo de lo que alguna vez se conoció como el Muro de los Lamentos, yacían sin vida los oficiales de la O.U.M. Goran Andersson y Arjen Van Bruening; uno sueco, el otro holandés; compañeros de milicia y amigos por las circunstancias; el uno creyó y el otro tan solo fue otra víctima de lo que a muchos los aniquila como una bestia que duerme despierta, y los devora sin ser detenida: la indiferencia.

“Y daré a mis dos testigos que profeticen por mil doscientos sesenta días, vestidos de cilicio. Estos testigos son los dos olivos, y los dos candeleros que están en pie delante del Dios de la tierra. Si alguno quiere dañarlos, sale fuego de la boca de ellos, y devora a sus enemigos; y si alguno quiere hacerles daño, debe morir él de la misma manera. Estos tienen poder para cerrar el cielo, a fin de que no llueva en los días de su profecía; y tienen poder sobre las aguas para convertirlas en sangre, y para herir la tierra con toda plaga, cuantas veces quieran. Cuando hayan acabado su testimonio, la bestia que sube del abismo hará guerra contra ellos, y los vencerá y los matará. Y sus cadáveres estarán en la plaza de la grande ciudad que en sentido espiritual se llama Sodoma y Egipto, donde también nuestro Señor fue crucificado. Y los de los pueblos, tribus, lenguas y naciones verán sus cadáveres por tres días y medio, y no permitirán que sean sepultados. Y los moradores de la tierra se regocijarán sobre ellos y se alegrarán, y se enviarán regalos unos a otros; porque estos dos profetas habían atormentado a los moradores de la tierra. Pero después de tres días y medio entró en ellos el espíritu de vida enviado por Dios, y se levantaron sobre sus pies, y cayó gran temor sobre los que los vieron. Y oyeron una gran voz del cielo, que les decía: Subid acá. Y subieron al cielo en una nube; y sus enemigos los vieron. En aquella hora hubo un gran terremoto, y la décima parte de la ciudad se derrumbó, y por el terremoto murieron en número de siete mil hombres; y los demás se aterrorizaron, y dieron gloria al Dios del cielo. El segundo ay pasó; he aquí, el tercer ay viene pronto”.

Apocalipsis 11:3-14

Por:
MAURICIO SERNA
Comandante en Jefe de las Puertas de Ciudad Real

Ciudad Real, 11 de enero de 2012

La Decisión del Diablo y el Cuerno de África

Los indignados de Wall Street en Nueva York, los del movimiento 15M en España, los que protestan en París, Reino Unido y Grecia, miedo en Italia y en Alemania. Europa entera tiembla bajo la amenaza de la caida del euro y del subsecuente cambio drástico de un estilo de vida sofisticado y cómodo. Qué los toros, qué los delfines, qué la selva y hasta las ONG's suecas que apoyan grupos terroristas como las FARC. Mientras el mundo se indigna, se subleva y apoya causas vergonzosas; la voz de los que sí se dignan a dirigir su mirada hacia los miles de hombres, mujeres y niños que mueren de hambre en el Cuerno de África, es opacada por el pánico chillón y revoltoso de aquellos que siempre lo han tenido todo. El verdadero carácter de la raza humana se revela frente a lo indignos que nos hace el egoísmo personal que nos deja por debajo de los mismos animales que decimos querer salvaguardar.

En países en vías de desarrollo, las hijas oligofrénicas de familias prestantes gastan miles de dólares en vestidos de gala para certámenes de belleza, que dicen, lo hacen porque sus atuendos "representan la pureza de sus almas y la luz que irradian a los que tienen el privilegio de conocerlas".

Perdón, ¿Estoy quizás observando ese pérfido mundo secular y materialista? Vuelvo y pido excusas por no ser claro desde el principio. La Iglesia del Señor en el mundo entero, también pasa por la criba de la prueba que cierne sin favoritismo los intereses egóaltras de ministros y feligreses seducidos por los afanes de este mundo: qué los conciertos, qué el Grammy, qué los congresos, qué la 'revelación personal' de nuevas estrategias espirituales, qué las campañas televisivas para recoger fondos y no a favor de las almas, Qué la falda y el pantalón en la mujer, qué el maquillaje, qué los aretes y el piercing, qué si se dejó crecer el cabello o que porque se lo cortó, qué vistió de negro, qué se involucró en política, qué si se permite la música rock para Dios, qué la nueva secta, qué la rebeldía y la división eclesial, qué porque miró o porqué no lo hizo. Y el mundo se muere de hambre física y espiritual.

En Liboi, frontera entre Somalia y Kenia, miles de somalíes huyen de la guerra que sostiene el grupo fundamentalista Al Shabaad contra el fragil Gobierno de Transición Federal de Mogadiscio, hacia un campamento de refugiados en Kenia que ha dispuesto la ONU. Atraviesan el desierto a pie, con una estera para dormir, una copa de madera donde beben leche de camella, un bidón de agua, y las loh, unas pesadas tablas con inscripciones del Corán. Entre las mujeres somalíes hay una expresión que se hizo parte de su argot popular y tristemente lo hará de su historia reciente: 'la decisión del diablo'.

Así le llaman al doloroso y amargo dilema de tener que elegir a cuál de sus hijos o hijas dejar abandonados en el camino, quién aún vivo, agoniza con el estómago henchido y la boca llena de moscas; para ulteriormente, seguir su ruta sin mirar atrás abrazando al otro infante con la esperanza de encontrar ayuda antes de que corra la misma suerte de su hermano.

Empero, los indignados que se indignan por el alza de sus hipotecas y el costo de sus nuevos condominios; los 'altruistas' que apoyan causas comunistas entrometiendose en conflictos que no entienden, a costa de vidas inocentes; los activistas extremos que consideran la vida humana inferior a la del reino animal; los que dividen el Cuerpo de Cristo, los que señalan al hermano, murmuran e infectan la obra de Dios; los ministros eclesiales que miden su 'éxito' en la capacidad de congregar multitudes y galardones terrenales; todos ellos, cierran sus ojos a una cruda realidad vergonzosa, mientras nos preguntamos cuál es la verdadera 'decisión del diablo'.

La desconsolada y amarga coyuntura de una madre que poco o nada sabe de las infamias anteriores, manifiesta el ruego repetitivo y desesperado por un plato de comida para su hijo y para ella.

Juzgad vosotros, ciudadanos de Ciudad Real, si os conviene únicamente defender vuestra fe frente a los incrédulos o también se hace necesario hacerlo frente a los propios.

Aquellos que ignoran adrede la parte de la Escritura que sentencia sin vacilación ni mojigatería, que la fe sin obras es muerta, toman sin admonición ni censura, con indiferencia y parcialidad, lo que bien podría llamarse 'la decisión del diablo'.

Mauricio Serna

Ciudad Real, 16 de noviembre de 2011

DEL JUEGO DE LA VIDA, CARBONO 14 Y OTRAS MAJESTADES

Recientemente adquirí un ajedrez de madera cuyas piezas móviles están talladas delicadamente con figuritas de Incas; éstas incluyen dos reinas muy ataviadas y llamas en vez de caballos. Sus oponentes son… ¡Oh sorpresa! los españoles conquistadores, con sus espadas y escudos.

No me pregunten cual de los dos bandos son las blancas, porque no tengo ni la menor idea. Supongo que dependerá de la cosmovisión de justicia del dueño del juego. Los que me conocen sabrán que en mi tablero las blancas son… los indígenas (clichè).

El caso es que hace poco, me dio por sacar de su funda el juego y armar mis soldaditos en una mesa para que permanecieran allí preparados para la batalla; pero por razones de diseño y manufactura, tanto de la mesa (salió coja) como de los móviles del ajedrez (salieron cojos), éstos últimos son incapaces de mantenerse en pie ante el leve movimiento del mueble. Es por eso que cuando llego a mi casa en las tardes después del trabajo, encuentro en el campo de batalla (tablero), discontinuos soldaditos caídos y un desorden insufrible de resarcir por quién haya sido culpable de tamaño terremoto. Como la goma aún no se me quita << ¿Así como cuando uno estrena juguete? así, así>> lo primero que hago en cuanto descargo el morral, es ordenar cuidadosamente a mis pequeños guerreros en su sitio.

Cerca del puesto de artesanías donde adquirí el juego, en Aguas Calientes, pueblo ubicado en la provincia de Urubamba, Perú; se encuentra el complejo arqueológico de Machu Picchu. Recientemente cumplió 100 años de ser redescubierto por el profesor estadounidense Hiram Bingham quién reconoció la importancia de las ruinas, despejó la maleza y excavó tumbas Incas en los extramuros de la ciudad. El material arqueológico excavado, que consta de 46.332 piezas, salió irregularmente del país hacia la Universidad de Yale y recién en marzo de 2011 comenzaron a ser devueltas al Perú. Estas piezas están datadas entre los siglos XV y XVI.

La datación de fragmentos de cerámica, vestigios, entierros, trozos de madera, tejidos, restos humanos, entre otros, es realizada con diferentes métodos científicos. El más popular entre los populares es, su 'Majestad el Carbono 14' o también conocido por su nombre de pila como, datación por radiocarbono. Con este famosísimo método se ha fechado desde tejidos ancestrales hasta fósiles de animales, huesos de homínidos y sus “parientes”, arrojando fechas de miles de millones de años. <<Parientes de los primates científicos, porque familia mía no son. >> Otro método que utiliza la geocronología es el denominado potasio-argón.

Queridos ciudadanos de Apologetarum, resulta interesante o ¿Debiera decir insidioso? Cómo en los colegios, universidades, libros y otras publicaciones, se enseña los diferentes descubrimientos y su posterior datación como algo infalible; pero no señalan las enormes discrepancias entre los geocronologistas y los arqueólogos, por los constantes errores en los resultados recogidos por éstos métodos de datación. Como una mala jugada de ajedrez, una muestra puede ser analizada con CINCO métodos radiométricos diferentes entregando insólitamente, CINCO fechas distintas de origen o muerte dependiendo del caso. ¿Cuál de estas datas será la correcta?

Pero como en una buena novela de drama, los arqueólogos no siempre están contentos con las fechas que reciben para las muestras que envían.

Después de unos 20 años de emplearse estos métodos, en la conferencia de Uppsala, Suecia, en 1969 uno de ellos se expresó así: "Si una fecha obtenida mediante el carbono 14 apoya nuestras teorías, la ponemos en el cuerpo del texto. Si no la contradice enteramente, la ponemos a pie de página. Y si es completamente 'inoportuna', la abandonamos".

Qué convenientes ¿No les parece?

Recientemente uno escribío acerca de una fecha de radiocarbono que supuestamente marcaba el tiempo en que principió la domesticación de animales: "Los arqueólogos están comenzando a dudar de la utilidad inmediata que tengan edades obtenidas mediante radiocarbono simplemente por salir de laboratorios científicos. Mientras más confusión haya con relación a qué método, qué laboratorio, qué período de semidesintegración y qué calibración merece más confianza, menos obligados nos sentiremos nosotros los arqueólogos a aceptar, sin dudar, cualquier 'fecha' que se nos ofrezca".

Queridos habitantes de Ciudad Real, si los científicos discrepan tan claramente acerca de la validez de estas fechas que se remontan a la antigüedad del hombre, ¿No sería comprensible que la persona profana (O sea Usted y yo) sea escéptica con relación a las noticias basadas en la'autoridad' científica?

Uno de innumerable ejemplos de falla en el fechado de material salió publicado en The Journal of Geophysical Research, columen 73 del 15 de julio de 1968, informando que rocas de lava que se formaron en 1800 y 1801 en Hawaii fueron fechadas por el método potasio-argón indicando una edad de formación de 160 millones a 3.000 millones de años. Esto muestra una tremenda diferencia entre la edad real y la edad determinada por el método de fechado radiométrico.

Cuando estos métodos de fechado, los mismos que brindan una prueba "positiva" de que la tierra tiene miles de millones de años, son puestos a prueba con materiales cuya fecha de origen es conocida, y fallan, debe impulsarnos a cuestionar honestamente temas serios como la verdadera edad de universo, la teoría de la evolución, las teorias sobre homínidos, la edad de los fósiles y otras tantas, apoyadas profundamente, entre otras, en las dataciones obtenidas con éstos procedimientos.

Tan rápido como se caen mis pequeños guerreros incas y españoles de mi tablero de ajedrez, la misma ciencia conforme avanza, es el sardónico temblor que derriba muchas de las teorías que nos embutieron en una ingesta involuntaria, cuando éramos críos y nuestro raciocinio precoz era reducido a cero por nuestro maestro de turno con delirios de erudito.

No me mal entienda, no estamos en contra de la ciencia. Como ciudadanos de Siglo XXI, nos atañe considerar analítica y objetivamente aquello que en la práctica influenciará el pensamiento frente a lo eterno.

La vida del ser humano podría compararse a un juego en el cual solo hay un jugador; uno mismo. Cada jugada debe buscar obtener una avanzada hacia una verdad que dará pie a otra y así, hasta alcanzar una victoria absoluta. En este juego no hay empates. Se gana o se pierde. Aceptar irreflexivamente supuestos, no es una buena estrategia de juego.

Hay verdades que tienen una ineludible reconciliación con la razón (ciencia) y con la fe; otras, por el contrario son irreconciliables. Pero mientras estas reconciliaciones sean corroboradas por la ciencia, aquí en Ciudad Real estaremos listos para analizarlas y defender nuestra fe.

¡Hasta una próxima oportunidad, ciudadanos y visitantes de Ciudad Real!

Mauricio Serna

Comandante en Jefe de las Puertas de Ciudad Real.

Ciudad Real, 19 de octubre de 2011

LINAJE INCONTROVERTIBLE

Ellas señalan, aseguran y certifican que los hombres somos todos iguales: "Están cortaditos con la misma tijera" dicen para sus adentros.

Ellos -nosotros- invocan como mantra la famosa expresión: "Es imposible entenderlas". Incluso he escuchado el rumor de que Adán fue el primero en usar la frase: "Dios mío, por favor, dame paciencia", luego de que Eva se puso de libertina a comer frutos (resultó de buen comer), lo que motivó el destierro del Paraíso.*

Tampoco hay que condenar a Eva, porque al fin y al cabo fue sacada de la costilla de Adán, (Lo que demuestra que ellas sí están "cortadas con la misma tijera", salieron toditas de la misma horma, lo dicen las Sagradas Escrituras).**

Las diferencias entre unas y otros podrían sugerir cierta ventaja por parte de las féminas: independientemente de donde establezcamos el estudio, las mujeres viven de 4 a 10 años más que los hombres; tienen una mejor percepción de los pequeños cambios en la conducta de niños y adultos lo que llamamos el sexto sentido de las mujeres; tienen una habilidad excepcional para hacer cosas simultáneas (A diferencia de los hombres), que les permite maquillarse, manejar y hablar por celular al mismo tiempo, mientras que la mayoría de los hombres no podemos sostener la atención en el programa de TV mientras alguien nos habla simultáneamente; (Esto se debe a una diferencia fisiológica del cerebro entre el hombre y la mujer, éstas últimas con un cerebro de cuerpo calloso más denso; así que por favor dejen de culparnos); tienen el privilegio de cambiar de opinión... a cada instante; en caso de siniestro, las damas primero; tienen el extraordinario poder de conocer gente interesante en las colas para ir al baño; poseen mejor memoria; mejor resolución de problemas centradas en el proceso; más organizadas y la lista continúa.

Mis queridas visitantes y residente mujeres de Ciudad Real, les confieso que se que por meterme en aguas tan turbulentas corro el peligro de ser descalificado por ustedes. -¡Oigan a éste!- Dirán algunas. -¡Tan lindo!- Dirán otras.

Visitantes y residentes hombres de esta ciudad, olviden de plano un listado de habilidades masculinas para equilibrar la balanza.

No se me alebresten, este no es un tratado sobre guerra de los sexos, ni de intentos por responder la inútil pregunta de ¿Quién es superior a quién? Puesto que no existe tal supremacía, sino complementariedad. Las diferencias fisiológicas y psicológicas de los géneros nos integran y totalizan unos a otros.

El motivo de este texto no es otro que el de sumar, a la lista de bondades femeninas algo que involucra exclusivamente a la mujer y de lo cual, ustedes señoras pueden y deben hacer alarde de ello: la mujer además de cumplir su importante e irremplazable rol en la sociedad, es también pilar de toda la civilización y la madre de la humanidad; científicamente comprobado.

-¡¿Cómo?!-

En la publicación de marzo de 2006, la revista científica National Geographic sacó a la luz un artículo que destaca el descubrimiento hecho por el ya fallecido Allan Wilson y sus colegas de la Universidad de California, en Berkeley, donde utilizaron ADN mitocondrial para ubicar el hogar ancestral de la humanidad. El código genético humano o genoma, es 99.9% idéntico en todas las personas del mundo. Lo que resta es el ADN responsable de nuestras diferencias individuales -el color de los ojos o el riesgo de padecer ciertas enfermedades, por ejemplo-

El meollo del asunto es el siguiente: de vez en cuando, puede ocurrir una marcación en uno de los segmentos del ADN, y luego ser heredada a todos los descendientes de esa persona. Generaciones después, descubrir ese mismo marcador, en el ADN de dos personas, indican que comparten un mismo antepasado.

Pues bien, hoy en día los científicos han detectado un marcador común en todas las personas (razas) de la faz de la tierra, "descubriendo" así, lo que ya estaba registrado miles de años atrás en la Biblia: "Todos los seres humanos estamos emparentados con una mujer en particular -dice James Shreeve de la National Geographic - quién vivió hace unos 150 mil años, una 'Eva mitocondrial'. Según los genetistas, toda la humanidad está ligada a esta Eva mediante una cadena matrilineal CONTINUA. Los estudios cada vez más precisos sobre el ADN han confirmado este capítulo inicial de nuestra historia una y otra vez"; concluye la revista.

Resulta paradójico que conforme avanza la ciencia, confirma la Palabra de Dios y termina usando términos y nombres primeramente usados por los escritores bíblicos.

Como también resulta irónica la tendencia a controvertir sobre hombres y mujeres -quizá fruto de una educación sexista- para al final reconocer, algunos a regañadientes, que la mujer es la madre de la civilización (Al menos en el plano científico).

Negros y blancos, indios y caucásicos, altos y pigmeos; todos somos descendientes de una mujer en particular, y esto, aunque ya lo sabíamos y creíamos habitantes de Apologeratum, es un importante argumento para debatir sólidamente frente a los detractores de las Sagradas Escrituras; declarando concluyentemente que una vez más la Biblia es verás e incontrovertible.

Visitantes y habitantes de Ciudad Real ¡Hasta una próxima verdad!

MAURICIO SERNA

Defensor en Jede de las Puertas de Ciudad Real

Ciudad Real, 11 de agosto de 2011

*Este no es un tratado de soteriología, así que no entro en detalles.

**Esta analogía es una broma. (Las analogías en teología son errores inaceptables)

http://ngm.nationalgeographic.com/2006/03/human-journey/shreeve-text/2

LEGADO DUDOSO

Resulta incongruente, visitantes y ciudadanos de Ciudad Real, que algunos de los que se jactan de tener "Malicia Indígena" sean los mismos que peyorativamente tratan mal a su prójimo llamándolo "indio zarrapastroso"

¿A quién se le ocurrió que la "malicia indígena" es un legado digno de ser plausible y reverenciado para quién se mofe de llevarlo?

La Malicia Indígena estableció sus propias reglas internas, donde dejó claro que quien siga lo permitido por las leyes es un bobo, y quien las rompa es un “vivo”. Es un hermoso legado que les ha enseñado a encontrar la manera de colarse en una fila, y a su vez evitar que alguien se les cuele. Es una maravillosa dote que les adiestra finamente que todo aquello que se comieron, pero que el mesero se olvidó incluir en la cuenta, no se paga.

Aunque deliberadamente opté por desconocer la etimología de semejante término ignominioso para las comunidades indígenas de nuestro país, me pregunto si el tal proviene de alguna leyenda, escrito o de una simple alegoría de cómo los indígenas del siglo XV y posteriores, trataron de evadir sin éxito las aberrantes pretensiones de sus “descubridores” los españoles.

Si este fuere el caso, poco o nada tiene que ver la Malicia indígena con el taxista que antes de llegar a su destino, le da varias vueltas a la manzana al gringo, para que el taxímetro cobre unos pesos de más; o con el huésped de un hotel que se lleva las toallas como suvenir, porque asegura, están incluidas en lo que pagó por la noche; o con el que se lleva la cobija de un avión o parquea su auto junto a un aviso de Prohibido Parquear, o hace hasta lo imposible por comprar de contrabando sin pagar impuestos, porque asegura que si él no aprovecha esa ventana de oportunidad, alguien más lo hará; al fin y al cabo los de la DIAN tienen demasiados billones para robar. En pocas palabras, a él no le molesta ser tildado de inmoral pero nunca de bobo.

Sin embargo, queridos habitantes de Apologetarum, aquél que presume tener "malicia indígena" pasa por alto una verdad ineludible y precisa: al final, quien pierde no es el bobo si no el "vivo". La deshonestidad tiene corolarios. Si de algo se puede jactar el corazón malicioso es de ser escuetamente un cínico ilícito.

¿Es, amigos apologetas, la ‘malicia indígena’ una expresión que maquilla la picardía y la viveza? O simplemente sagacidad y talento para vencer con el bien el mal, en especial para no caer engañado y vencido por este último.

"Por lo demás, hermanos, todo lo que es verdadero, todo lo honesto, todo lo justo, todo lo puro, todo lo amable, todo lo que es de buen nombre; si hay virtud alguno, si algo digno de alabanza, en esto pensad" (Filipenses 4:8)

Visitantes y ciudadanos de Ciudad Real, ¡Hasta una próxima oportunidad!

Mauricio Serna

Defensor en jefe de las Puertas de Ciudad Real

Ciudad Real, Julio 26 de 2011